章先生即章锡琛１９—１９６９，字雪村，浙江绍兴人。当时是《妇女杂志》的主编。九二六年秋创办开明书店，任董事兼经理。这里说的“驳”，指他的《驳陈百年教授“夫多妻的新护符”》，其说：“我们国人往往有种牢不可破的最坏的下流脾气，就是喜欢崇拜博士，教授，以及所谓名流，因为陈先生是位教授，特别是所谓‘全国最高学府’北京大学的有名的教授，所以他对于我们下了批评，就好像立刻宣告了我们的死罪般，这篇章发表以后，从各方面袭来的种种间接直接的指斥，攻击，迫害，已经使我们够受……而我们向《现代评论》所提起的反诉，等了个多月，不但未见采纳，简直也未见驳回……并不是为什么，只为了我们不曾做大学教授。” 自从先生出了征求 青年爱读书十部 的广告之后，《京报副刊》上就登了关于这类的许多聊的通信；如 年青妇女是否可算 青年 之类。这样聊的字，这样简单的脑筋，有登载的价值么？除此，还有前天的副刊上载有鲁迅先生的《咬嚼字》，亦是最聊的种，亦登载的必要！《京报副刊》的篇幅是有限的，请先生宝贵它吧，多登些有价值的字吧！兹寄上张征求的表请收下。
十三，仲潜。
凡记者收到外间的来信，看完以后认为还有再给别人看看的必要，于是在本刊上发表了。例如廖仲潜先生这封信，我也认为有公开的价值，虽然或者有人也许连廖先生自己要把它认为 聊的通信 。我发表 青年二字是否连妇女也包括在内？ 的李君通信，是恐怕读者当还有像李君般怀疑的，看了我的答案可以连带的明白了。关于这层我没有什么其他的答辩。至于鲁迅先生的《咬嚼字》，在记者个人的意见，是认为极重要极有意义的字的，所以特用了二号字的标题，四号字的署名，希望读者特别注意。因为鲁迅先生所攻击的两点，在记者也以为是晚近翻译界堕落的征兆，不可不力求改革的。国从翻译印度字以来，似乎数千年还没有人想过这样的怪思想，以为女人的名字应该用美丽的字眼，男人的名字的第者应该用《百家姓》的字，的确是近十年来的人发明的这种办法在严几道时代还未通行，而近十年来的翻译字的错误百出也可以算得震铄前古的了。至于这两点为什么要攻击，只要看鲁迅先生的讽刺字就会明白。他以国 周家的小姐不另姓绸 去映衬有许多人用 玛丽亚 ， 婀娜 ， 娜拉 这些美丽字眼译外国女人名字之不当，以 吾家ｒｋｙ 语去讥讽有许多人将论那国的人名硬用《百家姓》的字作第音之可笑，只这两句话给我们的趣味已经够深长够浓厚了，而廖先生还说它是 最聊 的字么？最后我很感谢廖先生热心的给我指导，还很希望其他读者如对于副刊有什么意见时不吝赐教。
伏园敬复。
九二五年月十五日《京报副刊》。 近几天收到两篇章２，是答陈百年先生的《夫多妻的新护符》３的，据说，《现代评论》不给登他们的答辩，又处可投，所以寄到我这里来了，请为介绍到可登的地方去。诚然，《妇女杂志》４上再不见这类章了，想起来毛骨悚然，悚然于阶级很不同的两类人，在国竟会联成气。但我能向那里介绍呢，饭碗是谁都有些保重的。况且，看《现代评论》的豫告，已经登在二十二期上了，我便决意将这两篇没收。
但待到看见印成的《现代评论》的时候，我却又决计将它登出来，因为比那挂在那边的尾巴上的点５详得多，但是委屈得很，只能在这聊的《莽原》６上。我于他们三位都是熟识之至，又毫没有研究过什么性伦理性心理之类，所以不敢来说外行话。可是我总以为章周两先生在国将这些议论发得太早，—-->>