“高中杀人案”的被告都自称有精神病，这点手段一点点都不稀奇，韩国杀人犯个个都自称有精神病。
一个法官微笑着道：“绝对不能判有罪。”
其余法官点头支持。
什么正义、什么惩罚犯罪，法官压根不在乎这个。
法官在乎的是严守法律。
“高中杀人案”的嫌疑犯是未成年、有精神病史，哪怕有学生拍摄的杀人视频也无法给嫌疑犯定罪。
另一个法官道：“韩国有20年不曾有死刑了。”
他的声音中没有一丝感情，身为法官在是否取消死刑上其实完全无所谓的，法官是法律的执行者，法律怎么定，法官就怎么判。
但是，韩国如今名义上有死刑，实际上死刑需要总统核准，而20年来就没有一个韩国总统核准死刑的。
哪怕2004年的“柳永哲三年杀死20人案”、2005年的“郑南奎杀14人，伤19人案”，韩国总统都没有核准死刑。
那么，一个未成年人杀人案怎么可能被核准死刑呢？
虽然只是第一次开庭，但是一群法官对审判的前景几乎有了明确的判断，最后一定是将几个未成年人杀人犯送到精神病院。
只要家人操作得当，顶多几年后就能出来了……】
【……一群老师站在学校门口，怎么都不敢跨进去。